Tu en as marre de payer ton abonnement Lightroom, ou tu es resté coincé sur un vieux Lightroom 6 ? Cet article est fait pour toi. Lightcraft est un nouveau logiciel gratuit et open source qui se veut l’équivalent de Lightroom. Je l’ai testé côte à côte avec Lightroom Classic, sur les mêmes photos : vitesse, réglages, presets, masques, rendu des RAW, import de catalogue… pour savoir si ça vaut vraiment le coup.

Et lis bien jusqu’au verdict : ma réponse n’est pas la même si tu es pro ou si tu fais de la photo pour le plaisir.

Lightcraft, c’est quoi ?

Lightcraft fait partie du projet ArtCraft, qui recrée des logiciels de création en version gratuite. Il vient d’une personne qui avait déjà fait une version open source de Higgsfield, un outil de génération d’images. Ensuite, l’équipe s’est attaquée à la suite Adobe, avec une idée simple : pourquoi payer un abonnement quand ça peut être fait gratuitement, et avec du meilleur code ?

Lightcraft est écrit en Rust (un langage de programmation), et ça se voit sur la taille : 6,5 Go pour Lightroom Classic, 245 Mo pour Lightcraft. Presque 20 fois moins lourd. Franchement, je suis bluffé.

S’il fait à peu près la même chose, c’est une opportunité incroyable pour tous ceux qui ne veulent pas payer d’abonnement, ou qui sont restés sur une très vieille version de Lightroom. Si c’est ton cas, dis-le-moi en commentaire sous la vidéo.

Tu le trouves sur le site officiel de Lightcraft et sur son dépôt GitHub.

Petite astuce : télécharge uniquement la version officielle, depuis ces deux liens. Pas une copie trouvée sur un autre site.

La vitesse : il s’ouvre avant même Lightroom

Mon premier test était tout bête : ouvrir les deux logiciels en même temps. Sauf que c’est impossible. Je n’ai même pas eu le temps de cliquer sur Lightroom que Lightcraft était déjà ouvert.

J’ai importé les mêmes photos dans les deux. Quand je zoome, Lightcraft ne rame pas, et l’image se charge bien en pleine résolution. Lightroom Classic s’en sort bien aussi : pour ouvrir une image et zoomer dedans, les deux se valent.

La vraie différence, c’est au démarrage. Je ferme Lightcraft : c’est fermé. Je le rouvre : il est déjà ouvert. Lightroom, lui, met plusieurs secondes à se fermer, et un peu plus tard dans le test, j’ai attendu 17 secondes pour le rouvrir.

L’interface et les réglages : en français en un clic

Bonne surprise : on peut mettre Lightcraft en français, et le changement est immédiat. Dans Lightroom Classic, de mémoire, il faut redémarrer le logiciel à chaque changement de langue. Premier bon point pour Lightcraft si tu jongles entre plusieurs langues.

Côté réglages, on retrouve tout ce qu’il faut : exposition, contraste, hautes lumières, ombres, blancs, noirs, puis température, nuance, vibrance et saturation. C’est organisé un tout petit peu différemment de Lightroom, mais ce sont les mêmes concepts. De toute façon, tous les logiciels de retouche reposent sur les mêmes bases.

Le mélangeur de couleurs marche très bien : teinte, saturation et luminance du bleu, et on voit clairement l’effet. Texture et clarté aussi, comme sur Lightroom. Seul le débruitage IA demande d’installer un modèle dans les réglages.

(Il existe aussi une version gratuite de Photoshop. Si ça t’intéresse, dis-le-moi et on en parle dans une vidéo.)

Les presets : mes presets Lightroom marchent dans Lightcraft

C’est le moment que j’attendais : Lightcraft a des préréglages, et surtout, il sait importer les presets de Lightroom. J’ai essayé avec un de mes packs, des presets plutôt complexes. Résultat : 15 presets importés d’un coup. (Non, c’est une blague ?!)

Ils sont tous là, juste pas dans l’ordre alphabétique. Je clique dessus, et ils s’appliquent sur mes photos.

Pour moi, c’est énorme. Je vends des presets, que j’utilise moi-même tous les jours, et des milliers de personnes les ont achetés au fil des années. Si tu en fais partie, tu peux dire adieu à Lightroom et garder tes presets : tu les télécharges, et tu les utilises dans Lightcraft.

Mes presets Lightroom sont disponibles ici, et maintenant, ils marchent aussi dans Lightcraft.

Les masques sans le modèle IA

Les réglages de base et les presets, c’est validé. Mais qu’en est-il des masques ? Lightcraft propose d’installer un modèle de sélection, SAM 3. J’ai d’abord testé sans.

Et clairement, ce n’est pas top : la sélection du sujet est complètement aléatoire, l’objet ne marche pas, l’arrière-plan non plus. Le ciel marche à moitié (il a pris le bâtiment avec).

Par contre, le pinceau marche nickel, et c’est comme ça que je retouche mes photos. Le masque linéaire aussi, un effet que j’utilise tout le temps. Et on peut ajouter, soustraire et intersecter les masques, comme dans Lightroom.

Les masques IA avec SAM 3 : le masque par prompt

Pour la reconnaissance du sujet, il faut installer SAM 3, un modèle de Meta qui tourne en local sur ton ordinateur. Pour le télécharger, il faut demander un accès sur Hugging Face, la plateforme qui héberge les modèles open source (fondée par des Français, ce qui est plutôt cool).

Comment installer SAM 3:
LightCraft a besoin des fichiers du modèle, qui font environ 3,4 Go. Voici comment faire :

1. Ouvre la page du modèle SAM 3 sur Hugging Face, connecte-toi, puis demande l’accès et accepte la licence Meta. Il faut attendre que l’accès soit approuvé.
2. Dans LightCraft, ouvre le panneau Masquage avec la touche M, puis choisis Objet ou Décrire. Si l’application propose de télécharger le modèle, choisis Télécharger. Le téléchargement peut prendre un moment.
3. Si LightCraft ne peut pas le télécharger automatiquement, il faut télécharger ces trois fichiers depuis la page Hugging Face Sam 3 – utilise la recherche ça va plus vite :
   • model.safetensors,
   • vocab.json et
   • merges.txt.
4. Place-les dans le dossier models/sam3 du dossier de configuration de LightCraft :
   • macOS : ~/Library/Application Support/LightCraft/models/sam3
   • Windows : %APPDATA%\LightCraft\models\sam3
   • Linux : ~/.config/lightcraft/models/sam3
5. Redémarre LightCraft, puis essaie à nouveau Objet ou Décrire dans le panneau Masquage.

Si le dossier n’existe pas, tu peux le créer. Il faut que les trois fichiers soient directement dans sam3. SAM 3 est facultatif et fonctionne localement dans LightCraft une fois installé. La page Hugging Face explique aussi les conditions de licence.

Une fois le modèle installé, la détection du sujet n’est toujours pas terrible. Mais le mode Objet marche très bien : tu cliques sur ce que tu veux, il affine, et la sélection est propre.

Et là, je me suis amusé avec Décrire : tu écris ce que tu veux sélectionner. « The person with a can in hand » : rien. « The biker » : ça marche ! Honnêtement, je n’avais jamais fait ça. « The bike » : il sélectionne le vélo, pas parfaitement autour des roues, mais quand même. « The people » : il ne prend que les personnes, sans l’appareil photo ni le sac à dos.

Petite précision : le modèle installé n’aide pas pour « Sélectionner le sujet », mais il fait toute la différence pour Objet et Décrire.

Et dans Lightroom ?

J’ai fait le même test dans Lightroom Classic. La détection du sujet marche très bien, l’objet aussi, et c’est même un peu plus rapide que dans Lightcraft. (On l’espère, vu le prix qu’on paye.)

Mais il n’y a pas de prompt : impossible de lui dire ce que je veux masquer. Résultat, la sélection du sujet prend tout, appareil photo compris. Sur la photo du cycliste, elle prend les deux personnes, celle de devant et celle de derrière. Et pour le vélo seul, Lightroom fait mieux autour des roues, mais rate complètement le cadre.

(Tous ceux qui adorent Lightroom, je vous comprends. Mais pour moi, sa détection automatique du sujet n’a jamais été géniale.)

Point pour Lightcraft, clairement.

Le rendu des RAW : plus plat dans Lightcraft

Même photo, importée avec les réglages par défaut dans les deux logiciels. Pour moi, les photos sont plus plates dans Lightcraft, et elles ont l’air un peu plus nettes, avec plus de détails, dans Lightroom.

Pourtant, l’accentuation est la même des deux côtés : 40, rayon 1, détail 25, les valeurs par défaut de Lightroom. La différence vient d’ailleurs : chaque logiciel interprète un fichier RAW à sa façon. Ouvre la même photo dans Luminar ou dans Capture One, et tu auras encore un autre rendu, au niveau des couleurs comme de la netteté.

Ici, on a aussi une petite différence de teinte entre les deux, notamment dans les jaunes, et un peu moins de contraste côté Lightcraft. Rien qu’on ne puisse rattraper avec quelques réglages.

Importer un catalogue Lightroom dans Lightcraft

La grande question : est-ce qu’on peut importer un catalogue Lightroom dans Lightcraft ? J’ai créé un catalogue exprès pour le test, et j’ai lancé l’import.

Et oui, on a tout : les deux collections que j’avais dans Lightroom (éditées et pas éditées), toutes mes notes, et mes retouches. Petit bonus : pas besoin de jongler entre la bibliothèque et le module Développement, on retouche directement.

Les couleurs sont proches. Les rouges tirent un peu plus vers l’orange, et l’image est peut-être un peu plus contrastée et plus chaude dans Lightroom. Rien que je ne puisse corriger.

Par contre, les masques ne sont pas importés de la même manière : mon masque, qui était en bas de l’image dans Lightroom, se retrouve ailleurs. Ses réglages sont bien là, mais la détection du sujet n’est pas bonne. À garder en tête si beaucoup de tes photos sont retouchées avec des masques.

Ce qui manque encore

Il manque encore des choses importantes : pas de synchronisation cloud, pas d’application mobile. Mais pour un projet qui a un mois, on peut imaginer que ça viendra.

Et il faut le dire : c’est gratuit parce que c’est open source. Des gens donnent leur temps et leur énergie tous les jours pour le faire avancer. Gratuit, oui, mais on se repose sur les autres, et il faut en être conscient.

Ça reste génial, et ça donne un bon coup de pied dans la fourmilière. Lightroom est lent sur plein d’aspects. Je continue à l’utiliser, parce que c’est pour moi la meilleure bibliothèque pour gérer mes photos, et c’est mon workflow depuis des années. Mais pouvoir importer directement mes presets, que j’utilise littéralement tous les jours, c’est un vrai gain de temps.

Je pense que les logiciels vont beaucoup changer. Leurs éditeurs vont devoir trouver une autre valeur ajoutée, face à l’IA qui peut refaire plein de choses. Et bientôt, on n’aura peut-être plus besoin d’interface : on discutera, et la retouche se fera tout de suite. C’est déjà possible, puisque derrière, ce n’est que du code.

Les bugs : comment je les règle avec la communauté

J’ai eu un petit bug : quand j’active la correction de l’aberration chromatique, un défaut apparaît en haut à droite de l’image, à cause de mon recadrage. Comment je m’en suis occupé ?

J’ai demandé à Claude de regarder d’où pouvait venir le bug. Je suis allé sur le Discord de la communauté et j’ai expliqué ce que j’avais rencontré. On m’a répondu avec deux versions à tester. Avec l’aide de Claude, je teste la solution et je dis directement à la communauté si ça marche ou pas.

Tout ça très vite, pour corriger les bugs et ajouter des fonctionnalités. Une communauté comme ça, couplée à des outils comme ChatGPT Codex et Claude Code, c’est juste incroyable.

Mon verdict : Lightcraft ou Lightroom ?

Si tu es photographe professionnel, ne change pas tout de suite. Par contre, si tu fais de la photo pour le plaisir et que tu n’as pas envie de payer un abonnement Lightroom, c’est une très belle option mais à moins d’être un peu geek j’attendrais encore un peu…

Le résumé, point par point :

• Prix : gratuit, contre minimum 14,62 €/mois pour Lightroom.
• Vitesse : avantage Lightcraft.
• Langue française : les deux.
• Presets Lightroom : les deux.
• Import du catalogue : possible dans Lightcraft, mais les masques suivent mal.
• Masques IA : les deux mais sujets ciels etc sur Lightcraft n’étaient pas à la hauteur.
• Masque IA avec prompt : Lightcraft seulement.
• Synchro cloud et mobile : Lightroom seulement.
• Stabilité et prédictabilité : avantage Lightroom.

Dernier point : Lightcraft est dans une zone un peu grise. Il y aura peut-être une bataille légale avec Adobe, et le logiciel devra peut-être disparaître pour revenir sous une autre forme. Encore une fois, télécharge uniquement la version officielle, sur le site de Lightcraft ou sur GitHub.

Pour moi, la conclusion, c’est que les choses bougent. Le terrain est en train d’être nivelé, pour que tout le monde ait accès à des outils incroyables. Il y a du bon et du mauvais dans tous les outils, mais c’est une bonne chose.

Maintenant, va sur le terrain ! Si tu veux un coup de pouce, rejoins le défi photo de 60 jours : Pierre AI te construit un programme photo personnalisé, avec des retours sur tes photos, pour pratiquer jusqu’à la fin de l’année et surtout t’amuser avec ton appareil. Et pour t’aider sur le terrain, récupère ma fiche de réglages gratuite.

Pour réussir ton exposition, lis mon guide des bases : ouverture, vitesse et ISO. Et pour en finir avec les photos floues, découvre le back button focus.

Et toi, tu passerais à Lightcraft ? Dis-le-moi en commentaire sous la vidéo.

Sors, va prendre des photos, essaie quelque chose de nouveau.